行政院院會日前通過《科學工業園區設置管理條例》修正草案，刪除條例名稱中的“工業”兩字，并開放新創業進駐，以推動科學園區的轉型。

    臺灣產業正面臨轉型升級關鍵時刻，這項修正可以說是科學園區成立以來，一項劃時代的變革，象征臺灣長夜的形態境進入另一個新的里程碑。條例的名稱與內容要做必要的修訂，也可進一步檢討修訂過去產業政策與法令的盲點，面對未來。

    科學園區過去會以“工業”發展為主，在與英文翻譯的問題。臺灣一般將“industries”翻譯為“工業”，其實英文之意是“產業”，一字之差，差之毫厘謬以千里，實際上，Industries還包換了占GDP 2/3以上的服務業，甚至教育、醫療產業都是其中的一環。就像經濟部“工業局”也在原本的思維下命名，如今要成名為“產業局”的提案已經送到立法院多年，還不知何時能通過。    

    條例不正名容易產生誤導，早期臺灣推動軟體產業發展時，也遇到軟體產業不能進駐工業區的問題，因為軟體產業沒有設備，與傳統工業區的運作模式有很大的差異。

    如今已經入知識經濟、體驗經濟、共享經濟、數位經濟的時代，以服務為主，強調知識密集，所造成的附加價值也高。將主導未來經濟的發展。因此，“Industries 4.0”如果只用“工業4.0”來思考就太過局限，應該要改成“產業4.0”的思維來思考，才能面對未來物聯網及人工智能的發展趨勢，建立新的產額形態，且在生產力的提升之外，還要加上整合力與創造力才是全貌。

    此外一般人談物聯網（Internet of Things），從字面的翻譯來看，只重視“物”。其實“thing”包括無形的“事”和有形的“物”，許多的事積累產生了大數據們進一步對事進行分析才有意義。

    又如我們將computer翻譯為“電腦”，但其實computer距離人腦的境界還早。而cloud computing翻譯為“云端”也易誤導，其實云計算是指在“那一段”進行運算，而不是在手機“這一端”運算。

    所以如果我們對于英文所翻譯出來的中文，直接看中文的字面意義，思維上就容易出現盲點，因為文字會限制我們的思維，不可不慎。