5/30/2018 2:39:00 PM
濮陽翻譯公司：陳明明給錯譯“拔釘子”
樂文濮陽翻譯公司：12月1日-2日，由中國外文局指導、中國翻譯協會主辦的“一帶一路”中的話語體系建設與語言服務發展論壇暨2017中國翻譯協會年會在北京舉行。會上，中國翻譯協會常務副會長，外交部外語專家，中國駐瑞典、新西蘭原大使，外交部翻譯室原主任陳明明作了“以與時俱進的精神做好新時代黨政文件翻譯——以黨的十九大報告英譯為例”的主旨發言，講解了他對時政翻譯的寶貴經驗，更正了很多常見的翻譯謬誤?，F分享如下：
我們翻譯的目的是什么？我們的目的是Striving for seamless communication（無縫溝通）?，F在，國際社會對中國的興趣史無前例，我們有義務講好中國故事，傳播中國的形象。但是，中國話語在國際傳播當中面臨著巨大挑戰，特別是在時政語匯方面的傳播，挑戰是很大的。
中國時政的表述有什么特點呢？大量地使用了中國政治文化語境下特有的政治詞匯。中國特色政治語匯，向另外一種文化背景受眾傳達，面臨著巨大的障礙。多年來，樂文濮陽翻譯公司在時政文件翻譯時，機械、生硬地把中國式概念翻譯成英文，字對字，不考慮它的實質是什么，增加了受眾理解的難度。所以，很多外國受眾說很難理解中國的政治語匯，閱讀中國有關政治文件的翻譯，覺得是一種“decoding experience”（翻譯密碼的感受）。
中國特色有個特點：數字化表述。舉幾個例子，“一帶一路”、“兩個百年目標”、“三嚴三實”、“四個全面”，還有“四個看齊”、“四個自信”、“五位一體”，以及“五大發展理念”等等，我們可以想象到，這些表述在翻譯時非常難解釋，但是，在十九大報告中，這些用法都出現了，我們也都解決了。
十九大報告的翻譯，樂文濮陽翻譯公司簡單介紹一下過程。這是中央編譯局牽頭組織的，這次有個巨大的突破，就是邀請了外國專家提前進入，能夠提前在第一時間對有些翻譯的用法進行討論，效果還是很好的。
這次翻譯十九大政治報告，解決的一個最核心的問題，就是“新時代中國特色社會主義思想”。這是整個報告最核心的內容，這個翻譯看起來很簡單，英文是Socialism with Chinese Characteristics for a New Era，其中核心是這個“for”，我們翻譯的時候，可能首先想到的是“in"，我們經過討論和溝通，決定用“for”，為什么呢？我們的理解，這個思想是管這個新時期的，而不是在新時期當中發生的，這個譯法是經過反復討論，并且報領導批的。所以，核心理念一定要翻譯準確。
我們翻譯的核心理念，一定要與時俱進，摒棄淘汰過去一些不準確的、過時的、誤譯的，甚至還引起負面作用的譯法，我給這種做法起了一個說法，叫“拔釘子”。這個過程從十八大就開始了，那是個分水嶺。
干部
首先，“干部”的翻譯，十八大以前，我們一直把干部翻譯成“cadre”，十八大之后我們全部改譯成了official。
比如“全民行動、干部帶頭”，“encourage extensive public involvement， making our officials taking the lead”，國際上通用，沒有任何的誤解。
群眾
“群眾”的譯法，大學學的是“masses”，但這個詞在英語中含有貶義，指“底層大眾”。實際上我們說群眾指“人民”，所以從十八大開始，“群眾”的譯法改成了“people”或“public”。例如，團結動員群眾“uniting and mobilizing the people”，就是說黨和群眾、和人民是在一起的，而不是割裂的個體。十九大報告里，“masses”消失了，它是不能用的。
基層
提到“基層”，可能很多人的第一反應是譯成“grassroots”。其實不然，grassroots指草根階層，它和權力是對立的，所以我們所說的“基層”是絕對不能用這個詞翻譯的。我們根據中國的政治體制特點，現在改成了“community”或者“primary level”。例如，“加強基層醫療衛生服務體系”，翻譯成“improve community-level healthcare services”，就一清二楚了。
宣傳
“宣傳”，這個詞的翻譯問題一定要解決，過去翻譯的是“propaganda”，后來才改成了“publicity”。不論是“propaganda”還是“publicity”，其實翻譯得都很糟糕，其義或者是炒作或者是忽悠，沒有一個積極的含義。現在，我們很多地方上的英文譯名還是依照原來的錯誤譯法，這是很糟糕的，讓人覺得中國人是不真誠的。十九大政治報告里面對“宣傳”的譯法徹底改變了，報告里面宣傳的用法，比如“宣傳黨的主張”，翻譯成“communicating the Party’s propositions”，將“宣傳”譯為“溝通”。無論從事教學還是做時政翻譯，這些理念一定要與時俱進，知道外國人是怎么說話的，不要用一種淘汰的過時的語匯來表述。
形式主義
關鍵概念的翻譯不能混淆。比如，習近平總書記在報告當中強調“反對形式主義”，多年來形式主義翻譯為“formalism”，但這個詞是指藝術、哲學領域中注重形式而不是內容，絕對不是一個貶義詞，是中性的。所以我們中國人去反對“formalism”，老外就會覺得你是要干什么？什么都反，不分青紅皂白。所以我們改成了“take tough action against the practice of formalities for formalities’ sake”，走形式走過場，這是我們反對的。此“形式主義”非彼“形式主義”，要區分清楚。
個人主義
還有兩個核心的概念，從過去一直就沒有翻對過。一是“反對個人主義”，我們一直認為個人主義是“individualism”，好像這個詞很壞，很糟糕，其實它是西方價值觀念中的最核心的理念，人是最重要的，它不是貶義的表述。馬克思主義也主張人要全面發展，習近平總書記在報告當中也好幾次強調了人的全面發展。所以這個一定要改掉。
自由主義
還有一個更糟糕的，“反對自由主義”。這個概念一開始從毛選翻譯的時候，就用的“oppose liberalism”。很多人都知道liberalism是什么含義，它不是一個很高深的概念，而是西方文化的基礎，我們不一定贊成，也沒有必要在黨的報告里去反對。而我們反對的“自由主義”是什么呢？是不聽領導指揮，不守紀律。所以，十九大報告的翻譯徹底解決了這個問題：“堅決防止和反對個人主義、分散主義、自由主義……”譯成了We must guard against and oppose self-centered behavior, decentralism, behavior in disregard of the rules…
理念
我們有很多中國特色的理念，遇到“理念”時，可能翻譯的第一反應就是“idea”，或者翻譯成了“philosophy”。舉個例子，“堅定不移貫徹新發展理念”，翻譯成“We have remained committed to the new development philosophy”，philosophy是一個在國際上比較標準的詞匯，我們中國人應該學會使用這種表述，外國人一看就懂。
科學
所以，我們在翻“科學的”“文明的”“創新的”這些詞時，第一反應就是都不能按原義翻成scientific，civilized和innovative，因為這些詞和我們要表達的意思有出入。比如說，scientific指的是科研層面，與我們說的“科學發展”不符。這次報告提到的“創新監管方式”譯成了develop new ways of regulation，“創新監管”絕對不能用innovate regulation，因為2008年“金融危機”后就已出現“灰犀牛”，監管不是新舉措，只能加強。
精神
避免英譯文引起政治誤解。報告當中“精神”出現多次，報告關于文化段落里提到了“為人民提供精神指引”，我們在翻譯時，絕對不能用“spiritual guidance”，它有一種宗教層面的意思，我們用的是“provide a source of cultural and moral guidance for our people”。
◆ 其他舉例
十九大報告中，有大量生動的表述。我統計了一下，大概有五十多條，建議多關注一下。舉幾個例子，如果從翻譯角度來看，建議大家看一看關于反腐和加強黨內監督這一部分，非常有力?！把惨暲麆ψ饔谜蔑@”，Disciplinary inspections have cut like a blade through corruption and misconduct，像刀片一樣割進去，把利劍的概念非常準確地表達出來了。
還有這句話，“中華民族偉大復興，絕對不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現的。”這句話是國外媒體引用最多的一句，翻譯成“Achieving national rejuvenation will be no walk in the park it will take more than drum beating and gong clanging get there”，非常到位，這是我們要掌握的翻譯。
◆ 外界的反應
外國專家評論，Powerful！強有力的。過去，外國輿論評論我們的時政文件翻譯是“tedious and dry”（枯燥無味），這次沒有這種評論，所有的評論都是關于內容，說明沒有障礙。
外國輿論關注最多的幾句話，一是“我國日益走進世界舞臺中央的時代”，it will be a time China moves to the center stage，二是“中國道路給世界上那些既希望自己發展，又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇”，It offers a new option for other countries and nations who want to speed up their development while preserving their independence。第三個關注點，“聽黨指揮，能打勝仗，作風優良”，obey the Party’s command，can fight and win and maintain excellent conduct。第四個，加快建設創新型國家，Making China a country of innovators。
我們翻譯的目的是什么？我們的目的是Striving for seamless communication（無縫溝通）?，F在，國際社會對中國的興趣史無前例，我們有義務講好中國故事，傳播中國的形象。但是，中國話語在國際傳播當中面臨著巨大挑戰，特別是在時政語匯方面的傳播，挑戰是很大的。
中國時政的表述有什么特點呢？大量地使用了中國政治文化語境下特有的政治詞匯。中國特色政治語匯，向另外一種文化背景受眾傳達，面臨著巨大的障礙。多年來，樂文濮陽翻譯公司在時政文件翻譯時，機械、生硬地把中國式概念翻譯成英文，字對字，不考慮它的實質是什么，增加了受眾理解的難度。所以，很多外國受眾說很難理解中國的政治語匯，閱讀中國有關政治文件的翻譯，覺得是一種“decoding experience”（翻譯密碼的感受）。
中國特色有個特點：數字化表述。舉幾個例子，“一帶一路”、“兩個百年目標”、“三嚴三實”、“四個全面”，還有“四個看齊”、“四個自信”、“五位一體”，以及“五大發展理念”等等，我們可以想象到，這些表述在翻譯時非常難解釋，但是，在十九大報告中，這些用法都出現了，我們也都解決了。
十九大報告的翻譯，樂文濮陽翻譯公司簡單介紹一下過程。這是中央編譯局牽頭組織的，這次有個巨大的突破，就是邀請了外國專家提前進入，能夠提前在第一時間對有些翻譯的用法進行討論，效果還是很好的。
這次翻譯十九大政治報告，解決的一個最核心的問題，就是“新時代中國特色社會主義思想”。這是整個報告最核心的內容，這個翻譯看起來很簡單，英文是Socialism with Chinese Characteristics for a New Era，其中核心是這個“for”，我們翻譯的時候，可能首先想到的是“in"，我們經過討論和溝通，決定用“for”，為什么呢？我們的理解，這個思想是管這個新時期的，而不是在新時期當中發生的，這個譯法是經過反復討論，并且報領導批的。所以，核心理念一定要翻譯準確。
我們翻譯的核心理念，一定要與時俱進，摒棄淘汰過去一些不準確的、過時的、誤譯的，甚至還引起負面作用的譯法，我給這種做法起了一個說法，叫“拔釘子”。這個過程從十八大就開始了，那是個分水嶺。
干部
首先，“干部”的翻譯，十八大以前，我們一直把干部翻譯成“cadre”，十八大之后我們全部改譯成了official。
比如“全民行動、干部帶頭”，“encourage extensive public involvement， making our officials taking the lead”，國際上通用，沒有任何的誤解。
群眾
“群眾”的譯法，大學學的是“masses”，但這個詞在英語中含有貶義，指“底層大眾”。實際上我們說群眾指“人民”，所以從十八大開始，“群眾”的譯法改成了“people”或“public”。例如，團結動員群眾“uniting and mobilizing the people”，就是說黨和群眾、和人民是在一起的，而不是割裂的個體。十九大報告里，“masses”消失了，它是不能用的。
基層
提到“基層”，可能很多人的第一反應是譯成“grassroots”。其實不然，grassroots指草根階層，它和權力是對立的，所以我們所說的“基層”是絕對不能用這個詞翻譯的。我們根據中國的政治體制特點，現在改成了“community”或者“primary level”。例如，“加強基層醫療衛生服務體系”，翻譯成“improve community-level healthcare services”，就一清二楚了。
宣傳
“宣傳”，這個詞的翻譯問題一定要解決，過去翻譯的是“propaganda”，后來才改成了“publicity”。不論是“propaganda”還是“publicity”，其實翻譯得都很糟糕，其義或者是炒作或者是忽悠，沒有一個積極的含義。現在，我們很多地方上的英文譯名還是依照原來的錯誤譯法，這是很糟糕的，讓人覺得中國人是不真誠的。十九大政治報告里面對“宣傳”的譯法徹底改變了，報告里面宣傳的用法，比如“宣傳黨的主張”，翻譯成“communicating the Party’s propositions”，將“宣傳”譯為“溝通”。無論從事教學還是做時政翻譯，這些理念一定要與時俱進，知道外國人是怎么說話的，不要用一種淘汰的過時的語匯來表述。
形式主義
關鍵概念的翻譯不能混淆。比如，習近平總書記在報告當中強調“反對形式主義”，多年來形式主義翻譯為“formalism”，但這個詞是指藝術、哲學領域中注重形式而不是內容，絕對不是一個貶義詞，是中性的。所以我們中國人去反對“formalism”，老外就會覺得你是要干什么？什么都反，不分青紅皂白。所以我們改成了“take tough action against the practice of formalities for formalities’ sake”，走形式走過場，這是我們反對的。此“形式主義”非彼“形式主義”，要區分清楚。
個人主義
還有兩個核心的概念，從過去一直就沒有翻對過。一是“反對個人主義”，我們一直認為個人主義是“individualism”，好像這個詞很壞，很糟糕，其實它是西方價值觀念中的最核心的理念，人是最重要的，它不是貶義的表述。馬克思主義也主張人要全面發展，習近平總書記在報告當中也好幾次強調了人的全面發展。所以這個一定要改掉。
自由主義
還有一個更糟糕的，“反對自由主義”。這個概念一開始從毛選翻譯的時候，就用的“oppose liberalism”。很多人都知道liberalism是什么含義，它不是一個很高深的概念，而是西方文化的基礎，我們不一定贊成，也沒有必要在黨的報告里去反對。而我們反對的“自由主義”是什么呢？是不聽領導指揮，不守紀律。所以，十九大報告的翻譯徹底解決了這個問題：“堅決防止和反對個人主義、分散主義、自由主義……”譯成了We must guard against and oppose self-centered behavior, decentralism, behavior in disregard of the rules…
理念
我們有很多中國特色的理念，遇到“理念”時，可能翻譯的第一反應就是“idea”，或者翻譯成了“philosophy”。舉個例子，“堅定不移貫徹新發展理念”，翻譯成“We have remained committed to the new development philosophy”，philosophy是一個在國際上比較標準的詞匯，我們中國人應該學會使用這種表述，外國人一看就懂。
科學
所以，我們在翻“科學的”“文明的”“創新的”這些詞時，第一反應就是都不能按原義翻成scientific，civilized和innovative，因為這些詞和我們要表達的意思有出入。比如說，scientific指的是科研層面，與我們說的“科學發展”不符。這次報告提到的“創新監管方式”譯成了develop new ways of regulation，“創新監管”絕對不能用innovate regulation，因為2008年“金融危機”后就已出現“灰犀牛”，監管不是新舉措，只能加強。
精神
避免英譯文引起政治誤解。報告當中“精神”出現多次，報告關于文化段落里提到了“為人民提供精神指引”，我們在翻譯時，絕對不能用“spiritual guidance”，它有一種宗教層面的意思，我們用的是“provide a source of cultural and moral guidance for our people”。
◆ 其他舉例
十九大報告中，有大量生動的表述。我統計了一下，大概有五十多條，建議多關注一下。舉幾個例子，如果從翻譯角度來看，建議大家看一看關于反腐和加強黨內監督這一部分，非常有力?！把惨暲麆ψ饔谜蔑@”，Disciplinary inspections have cut like a blade through corruption and misconduct，像刀片一樣割進去，把利劍的概念非常準確地表達出來了。
還有這句話，“中華民族偉大復興，絕對不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現的。”這句話是國外媒體引用最多的一句，翻譯成“Achieving national rejuvenation will be no walk in the park it will take more than drum beating and gong clanging get there”，非常到位，這是我們要掌握的翻譯。
◆ 外界的反應
外國專家評論，Powerful！強有力的。過去，外國輿論評論我們的時政文件翻譯是“tedious and dry”（枯燥無味），這次沒有這種評論，所有的評論都是關于內容，說明沒有障礙。
外國輿論關注最多的幾句話，一是“我國日益走進世界舞臺中央的時代”，it will be a time China moves to the center stage，二是“中國道路給世界上那些既希望自己發展，又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇”，It offers a new option for other countries and nations who want to speed up their development while preserving their independence。第三個關注點，“聽黨指揮，能打勝仗，作風優良”，obey the Party’s command，can fight and win and maintain excellent conduct。第四個，加快建設創新型國家，Making China a country of innovators。