漯河翻譯公司：語言傳播的力量與問題

語言是傳播的第一手段，也是國家軟實力之一，無論是政治，還是經濟，或是文化，或是科技，或是思想理念的交流，首先要做的就是能熟練地運用語言在雙方之間進行準確、到位的溝通和交流。

改革開放之初，鄧小平同志在一次講話中強調指出：“社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢，就必須大膽吸收和借鑒人類社會創造的一切文明成果，吸收和借鑒當今世界各國包括資本主義發達國家的一切反映現代社會化生產規律的先進經營方式、管理方法”。

“吸收和借鑒”的方法之一就是交流，交流的手段就是語言。

30年來，在我國全方位的開放過程中，交流碩果累累。但不可否認的是，由于社會的浮躁心理，視交流的第一要素———語言為“敲門磚”，或是進門丟磚，或是急功近利，結果是劣質翻譯作品橫行，這不但有損我國改革開放形象，也有損譯者個人的形象，歸根結底，則有損我國軟實力的形象。

與改革開放前的新聞報道相比較，今天的國際新聞報道已經從觀念和形式上發生了極大的變化。新聞觀念的轉變帶動了新聞運作的改革。過去單向傳播模式成為今天的多渠道交流；過去封閉僵化的報道成為今天開放、靈活、立體的報道；過去單一的平面媒體報道成為今天平面和網絡媒體的“雙管齊下”。

但是，不論觀念和形式如何千變萬化，有一點是不變的，那就是傳播所依賴的手段，也是傳播最基本的要素———語言。語言是傳播的第一手段，也是國家軟實力之一，無論是政治，還是經濟，或是文化，或是科技，或是思想理念的交流，首先要做的就是能熟練地運用語言在雙方之間進行準確、到位的溝通和交流。能否做到這一點，實際上也反映了一個國家的軟實力基本的強弱狀況。

可在這方面，我們顯然還是有所欠缺的。主要表現在，社會的浮躁心理影響了一些人對所從事的語言工作的重視，只要粗通外語，隨手就可以翻譯或編譯，這使得許多翻譯出來的國外作品變成了不忍卒讀的垃圾作品。隨便翻閱現在的無論是網絡的還是平面的媒體刊載的有關國際新聞的翻譯或編譯的報道，就可以找出相當多的事例。

例如：某報刊登的散文中有這樣一句話：

“一個人在一本書的獻辭里說———沒有他女兒無窮無盡的支持和鼓勵，他的書只要花一半時間早就寫完了”。

譯文：To my daughter Leonora without whose never-failing sympathy and encouragement this book would have been finished in half the time。

英語原文和中文譯文顯然不對稱。其實這句英文的原意是：如果沒有他女兒無窮無盡的支持和鼓勵，他的書早就半路夭折了。

再如，把“Wall Street really led the charge this year. God only knows if they’ll be on it next year. It really just depends on what the market does”。

譯文：華爾街只負責今年的 ......

錯譯成“華爾街幫助他們積累了財富。天知道明年的排名是什么樣，一切都由市場變化決定”。

語言是傳播知識的載體，是人們溝通交流的橋梁，正確運用語言，可以促進交流合作，英語是世界公認的第一語言，專業性強并精準的英語譯文可以促進是國際間的商務合作，文化交流。