SCI論文是英文寫作，對論文作者的英文要求較高。不少論文作者在進行英文寫作時，會出現一些常見錯誤，導致論文被拒。為了減少這種問題的出現，要避免論文翻譯的三個問題。

  (1)句子太長。論文最多最大的弊病，是句子太長，比如中文中說：“本著…，在…的基礎上，本文分析了…”，“立足于…，在分析了…的基礎上，作者聯系當前實際…”。這些中文表述本來就不好，如翻譯成英文還是照搬：Based on…, and according to…那看的人就會非常費勁，卻掌握不了文章的內容和重點。

  英語如果一般，那么還是把句子寫短一點好。最好一句話一個意思，如果兩句話沒有邏輯關系，不要硬扯到一塊。比如“本著對…的分析，本文提出了…的模型”，這里本來就說了兩件事，第一，你的文章分析了一些文獻(或其它內容)，第二，你的文章又提出了一個模型。在文章結構上這是兩件事，為何不說成：This paper starts with an analysis of… Itthen proposes… 不要從句套從句、疊床架屋，套得讓人不知所云，看到后面忘了前面，除非你能夠明確各個概念之間的邏輯關系，并能用英文準確表述出來。當然英文作者有時候也寫長句子，但是一般他們對自己的語法還是比較有把握的，句子雖長但是前后連貫。如果實在掌握不好，可請英語專業的畢業生或專業翻譯去翻或把關。

  (2)語法錯誤。針對語法錯誤，醫刊匯建議作者多審查幾回，同時還要用Word的Spell Check功能查一下拼寫，避免一些低級錯誤，有的作者交上來的稿子很馬虎，拼錯的詞很多，給編者、讀者印象不好。

  有一些語法問題屬搭配不當。有一些說法在中文中好像問題倒不是很大，比如有人說“持續性創新”，這個中文好像沒有什么大問題，但是翻譯成英文后就讓人有些費解，如sustained innovation. 因為創新一般是對一個持續很久的產品、模式、觀念的一種反撥，在語義上它有短暫性(被廣泛應用后就不再是innovation)而非持續性，說它出現了，被采用了倒是可以理解，sustained innovation 讓人費解。作者可能是想說“可持續的創新性”，那么應該說sustainable creativity，或者sustainableinnovativenss.

  還有一些語法問題屬句子殘缺。有人在中文論文中說“勇于探索”。英文論文說成have the courage to explore.。然后到此戛然而止，沒有賓語，不知道探索的是某個理論，某個學科，某個問題，還是什么其他的內容。

  (3)語氣平淡。譯文語氣平淡，缺少與原文相應的氣勢，有的雖形似，但實質上形近而神遠。作者在翻譯時也要避免這一點的出現。

——選自：樂文翻譯

樂文翻譯目前是國內專業的翻譯機構之一，公司秉承“誠信 專業”的服務理念，為國內外客戶提供一流服務。了解更多信息：請發郵箱：abc@lewene.com或直接致電：400-895-6679咨詢。