起首從大的語系上來說，英語屬于印歐語系，泰語是漢藏語系，日語尚未分別（由于是雜合語，有許多語言的特性）。

 

謄寫與發音的差異自不必說，不外接下來為了不頻仍切換輸入法，請答應我用拉丁字母取代泰筆墨母。

 

1.語序布局。

 

a.英，泰，漢根本上都是“主謂賓”結構。（固然漢語口語表達語序更加機動）

 

好比： I want to have a meal. (EN)

Pom yaag gin kaw. (TH)

（我    想    吃   飯）

這里可以看出在語序雷同的底子上，英語與泰語又有略微區別。

 

比如這里“想”這個詞，英語多了一個功能介詞to，因為英語動詞有及物動詞與非及物動詞的區別。

 

而泰語同漢語一樣并沒有及物與不及物動詞的概念，以是不基本利用介詞。

 

但是表達存在或方位的時間，泰語又和英語一樣，使用雷同“in，on，at“的方位介詞，如“bon“（上面）“thi“（在）“nai“（內里）。

 

b.日語 基本上使用遵照“主賓謂”結構。（主語常常省略）

比如： I want to have a meal. (EN)

私はご飯を食べたい。（JP）

(我   は   飯 を   吃 )

 

這里可以看出日語除了語序上的區別，另有英語泰語所不具備的助詞。

比如這里的“は”用來提示主語“私”，“を”是個助詞，提示前面的誰人詞‘ご飯“是賓格。

 

如許的結構使得日語在表達帶有修飾身分長句的時候非常有上風。（優勢從接下來的修飾結構來看。）

 

2.英，泰的狀語與定語修飾時常后置，把有用成分放在前面。

 

日語和漢語卻風俗把狀語和修飾語放在被修飾語的前面。

 

只是漢語是直接毗連，對于簡短的修飾語尚可駕御，但是一旦修飾語太長就會顯得句子很不天然。

 

而日語的修飾語陪同著動詞詞形的變革與助詞的黏著，使得修飾語可以很長也不出歧義。

 

如：   內の母が作ったご飯を食べたい。

（我母親做的飯             想吃）

I want to have the meal that was made by my mother.

（我想用飯       that 是被母親做的）

Pom yaag gin kaw thi mee chan tham.

（我想吃飯     thi 母親做的）

 

這句話用漢語的結構應該是“我想吃我母親做的飯”，如果拋開知識，也不控制語速的話，

 

單純從句子次序來說，聽這句話的時候首先會有歧義，釀成“我想吃我母親”（天哪，太血腥了?。?，但是緊接著“做的飯”，才名頓開，哦，原來是吃飯啊。

 

還有比如平常我們常開打趣說，“我想做愛做的事”這類句子，都是漢語結構不嚴謹大概說靈活多變的幽默。

 

而日語用助詞を，提示“要吃的”是“飯”，而不是其他的東西，無論‘飯’前面的修飾語多長，都可以知道主干是“我想吃飯”，而不是“母親”。

 

那么相比力，泰語和英語，在修飾結構上，泰英很像，都先把主干，“我想吃飯",表達出來，接著用引導詞that（英），thi（泰）來引導一個修飾性子的從句，”母親做的“來增補交接前面的賓語。

 

3.修飾詞的位置以及構詞法有所區別。

 

a.日語修飾詞大多前置；英語大多前置，少部門后置；泰語大多后置，少少特別環境前置。

 

例：

 

EN      hot weather       my mother        a piece of pie                         somewhere beautiful

（熱氣候）         （我母親）          (一份    of  派）                               (某個地方    漂亮)

JP       熱い天気           私の母               一つのパイ/パイ一つ                ある美しい所

（熱天氣）    （我母親）   （一份派/派一份）     (某個美麗的地方)

TH     aagaak lon      me kong pom        pai  neung chin                 stani  sui

天氣熱                               (母親我的）                （派   一      份）                    （地方  某個 美麗）

 

b.英語和日語中的形容詞很大一部分都是有詞尾和詞干相聯合而成（日語尤其顯著），而泰語形容詞則沒有這么強的特征。

例：

 

EN      beautiful wonderful colorful(-ful型詞尾)   creative active possitive (-tive型詞尾)等等

 

JP       美しい 可愛い 古い（い型形容詞）  きれいな 著名な 創造的な(な型形容詞）

 

TH      sui (美的）  naarag（可愛的）  gao（舊的） jing (真的）

 

4.時態，語態的表達上，日語和英語都通過動詞詞形的變化來實現，而泰語則和漢語一樣選擇具有語法意義的虛詞來實現。

 

比方：

 

EN

 

動詞 do， 有 did，done 這樣的已往式和過去分詞，表現過去或被動，搭配could would等表達假造語態，下令，祈使等。

 

同時英文中還有動詞的人稱變化，I, YOU--DO ; HE,SHE--DOES; WE THEY--DO.

 

JP

 

日語動詞固然沒有人稱變化，但是在時態和語態上有很多變化。

 

動詞 する 有 して型（て型）搭配 いる表達：正在做

した型（た型）則可以表達過去：做了

すれば（假定型）表達：做XX的話

される則可以表達被動態，或尊重語氣

。。。。。。等等等等，日語的動詞活用非常地豐富，搭配差別的助動詞都可以有不同的功能。

 

TH

泰語在這方面和漢語是同等的，沒有動詞詞形變化，通過虛詞表示。

 

動詞 tam （做）   虛詞 yuu（在） tam yuu（正在做） 虛詞 leao （了） tam leao（做了）

虛詞 ja  （將） ja tam（將要做）

這一點便是人們總說中國人學泰語比較簡樸的緣故原由，因為這種表達習慣與頭腦邏輯直接相干，所以泰語，緬甸語，藏語，漢語等被劃在一個語系是有公道型的。

 

英，德，法，西則一樣有著范例的語法規則和思維方式。

 

而日語是黏著語，卻又有詞性變化，詞匯卻又收漢語影響很大，于是跟韓語一樣沒有辦法歸入現有的語言體系，而獨樹一幟。

 

所以這三種完全不是一個體系的語言，在很多地方卻有有著相通的地方。

 

想起在國內都讀大學的時候，老師常說我們學語言不但是學語言自己，更是多一種信息渠道，多一種思維方式，對事物能有不同角度的思索。

 

語言本身沒有什么代價，但是承載著人類思考運動的語言卻是可以創造價值的。

 

現在就想到這里，也請各人指正和補充！

 

參考答案如下：

 

語言學里比較深的東西并不太懂，但英語過得去，泰語專業身世，日語會一點點。

 

所以就稍稍說一點我所知道的。重要從語法類型和語句結構兩個主要方面來說，其他渺小差別太繁蕪就不逐一表述了。

 

首先，從語法類型上來看：

 

英語 屬于屈折語（Fusional Language），語法關系主要體如今詞語形態的變化上，比如加s表示復數或單數第三人稱，主格的 I 到賓格要變成 me 。

 

且，一個變化可以表示多重語法意義，比如，He eats a lot. 這里eat背面的s表示了單數、第三人稱、現在時等多重語法意義。

 

日語 屬于黏著語（Agglutinative Language），語法關系是通過詞綴來表現的，日語的詞綴相稱之豐富。

 

比如名詞后面加詞綴は表示主格，加詞綴を表示賓格，加に表示所在等，動詞也根據時態等語法意義有所變化，除基本型之外還有ます型，た型，て型等。

 

當然，這里舉得例子基本都是后綴，實在還有前綴和中綴的情勢。

 

且，一個變化每每只能表達一層語法意義，假如要表達多層語法意義，就要疊加多個詞綴。

 

泰語 屬于分析語（analytic language），又稱孤立語。

 

語法關系不通過詞語的變化表達，而是通過獨立的虛詞以及語序來表達的，以時態為例。

 

泰語中最基礎的表達時態的虛詞有：??表示未來時，?????表示舉行時，????表示過去式，???表示完成時等。

 

除此之外，作為分析語，泰語中多復合詞，少派生詞。趁便提一句，中文也是分析語，語法相似點很多，所以很多中國人在學泰語的時候都以為泰語語法簡單。

 

其次，從語序上來看：

 

英語的基本語序：“主語（主詞）→謂語（動詞）→賓語（受詞）”，定語、狀語，置于中央語前，補語、表語等置于中心語后，從句也置于中心語后。

 

日語的基本語序：“主語（主詞）→賓語（受詞）→謂語（動詞）”，日語是所謂的“主賓謂”結構?！ば揎椪Z基本置于中心語前。

 

泰語的基本語序：“主語（主詞）→謂語（動詞）→賓語（受詞）”，修飾語置于中心語后。這一點很緊張！任何修飾成分都是后置的！

 

臨時先想到這些，之后想起別的再補充。

 

——選自：樂文翻譯

 

樂文翻譯目前是國內專業的翻譯機構之一，公司秉承“誠信 專業”的服務理念，為國內外客戶提供一流服務。了解更多信息：請發郵箱：abc@lewene.com或直接致電：400-895-6679咨詢。